米兰抹黑岳武穆

完全不赞同本问题下某些答主所谓的“洗白毒妇柔福帝姬”这种说法。
这本书在我看来写得很好，某些回答下写的“米兰lady抹黑岳武穆”这种说法，之前没有听说过，所以不作评价，如果真有其事那确实是值得批判的。
在此只讨论这本文。
作者对小说女主进行了一定的虚构想象描写，在我看来是完全可以接受的，只要她没有声称自己写的才是真正的历史，适当的演绎和想象并无大错。
只说故事里的柔福帝姬这个女主形象，我读完全书，完全没有对这个女主产生多么深刻的喜爱，她少时和异母哥哥感情混乱，尚可说是年少不懂事，但从金国回来以后，动用私刑杀害被驸马收用的侍女，就完全没有什么可洗白之处。
我所反对的只是某些答主所谓的“米兰lady写柔福帝姬就是洗白她，从来没见这么恶心的女人”这种说法。
在我看来，一部文学作品的主角并不一定要伟光正道德高尚品行高洁，作者完全可以写反面形象作为主角，只要作者没有刻意使用春秋笔法对主角进行洗白。
《教父》科利尼奥家族是好人吗？
《洛丽塔》男主角是好人吗？
为什么他们可以做主角呢？
那么这本文作者有没有这么洗白女主呢？
答案是没有。
她只是站在一个旁观者的角度讲述了故事里的柔福帝姬在靖康之耻被俘北上和南归后的故事而已。
我看了这个故事，并不觉得这个女主是一个道德多么高尚的好人，我也不喜欢她，她身上仍然带着封建统治阶级对普通平民压迫的缩影。
真要说洗白，反而是《孤城闭》的女主才算一定程度上被洗白，将出嫁前精神就有问题的仁宗长女福康公主写成“被李家折磨后精神异常”；将夜扣宫门的原因写成“李家母子意图迷奸公主在前，偷窥殴打公主在后”之后公主极度屈辱委屈下的感情激烈宣泄；将福康公主宠信中贵人梁怀吉写成两个可怜人在封建社会下彼此依偎取暖的真挚爱情。
读《孤城闭》你会觉得福康公主可怜，李家无理，仁宗脑回路清奇，感情天平完全倾向于福康公主，这才是所谓的“洗白”写法。
当然我也不觉得这种写法有什么问题，小说是可以在一定程度上进行夸...

小说《米兰抹黑岳武穆》试读结束，继续阅读请看下面！！！